Ministr podrobnosti neprozradil

„Jsem proti sektorové dani, tedy kdy se na nějaký sektor uvalí dodatečná daň. Vážně ale debatujeme nad zavedením něčeho, co bych nazval jako válečnou daň,“ oznámil ministr financí na CNN Prima News. „Na úrovni vlády zvažujeme, že bychom takovou mimořádnou daň zavedli v okamžiku, kdy mají firmy mimořádné zisky nikoliv kvůli lepším službám, produktům či více zákazníkům, ale z důvodu vnějších okolností. To není sektorová daň,“ pokračoval Stanjura pro CNN Prima News.

Ministr také několikrát zopakoval, že kabinet rozhodne o řadě ekonomických opatření zhruba do 10. září, všímá si toho Echo24. Stanjura však v televizi zatím nechtěl prozradit, kterých segmentů nebo firem by se daň mohla týkat. „Debaty nejsou uzavřené, tudíž nemohu být konkrétní. Dotkne se to jen velmi úzké skupiny firem,“ cituje Echo24 Stanjuru. Už dříve Stanjura naznačil, že by mohlo jít o energetický nebo bankovní sektor, píše Echo24.

Riziko hrozí vždycky

S potenciální válečnou daní nesouhlasí opozice. Pokud by byla zavedena u energetického sektoru, místopředseda ANO Karel Havlíček by to prý považoval za čirý populismus, píše CNN Prima News. Proti této dani je i SPD. „Zvyšovat či zavádět nové daně bychom měli až v situacích, kdy už nám nezbude nic jiného. Je tu mnoho jiných variant. SPD navrhuje takzvaný sociální tarif, tedy že by se energie prodávaly přímo českým firmám a nešly přes burzu v Lipsku, kde se ty neočekávané zisky tvoří,“ řekl CNN Prima News šéf poslaneckého klubu SPD Radim Fiala.

„Pokud by vláda válečnou daň zavedla, byla by dočasná,“ řekl Událostem247 ekonom Dominik Stroukal. „Pokud by skončily firmám mimořádné zisky, které jsou s válečným stavem spojeny, tak tu daň by už dál neplatily. Zisky se tedy vypnou automaticky. S tím by automaticky měla skončit i tato daň. To je ten rozdíl oproti tomu, jak se dočasné daně dělaly dřív, kdy to bylo že teď ji zavedeme a pak ji zase zrušíme a pak už se to většinou nestalo,“ vysvětlil expert pro Události247.

Článek Ministr financí zvažuje o zavedení válečné daně se nejdříve objevil na Události247.cz.

Česko zaplatí za příchod uprchlíků přes 50 miliard

Utajené jednání se konalo už 6. dubna, což podle iDNES také nepřímo potvrdilo i ministerstvo financí. „Můžeme potvrdit, že vláda 6. dubna jednala o vyčlenění částky zhruba ve výši 4,6 miliardy korun z vládní rozpočtové rezervy pro účely zvládnutí uprchlické krize z Ukrajiny. Tyto finanční prostředky by měly být rozpočtovým opatřením převedeny zejména ve prospěch kapitol ministerstev školství, práce a sociálních věcí, vnitra a ministerstva pro místní rozvoj,“ řekl iDNES mluvčí resortu Šimon Blecha.

Vláda včera schválila strategické priority pro řešení uprchlické vlny a zřídila funkci národního koordinátora. Jak píší České noviny, dočasně jím bude vicepremiér Vít Rakušan. Podle premiéra Petra Fialy je strategie stále otevřený dokument, který se bude upravovat po diskusi, včetně jednání ve Sněmovně. Koordinátor bude řídit opatření ve spolupráci s resorty, kraji i městy. Zvládnutí uprchlické vlny z Ukrajiny vláda podle Českých novin odhadla na 54 miliard korun.

Kapacity škol už jsou na hraně

Podle nového vládního usnesení má například 1,4 miliardy korun využít resort školství na adaptační aktivity pro děti z Ukrajiny. Začlenění těchto dětí do škol by podle vlády mohlo stát zhruba 12,3 miliardy korun. Jak píší České noviny, kabinet aktuálně počítá s nutností integrace asi 125 tisíc dětí. Při současném množství uprchlíků podle něj dokáže vzdělávací systém situaci s obtížemi zvládnout.

Ministerstvo školství provedlo na přelomu března a dubna mimořádné šetření s cílem zjistit volné kapacity mateřských a základních škol všech zřizovatelů pro umisťování příchozích dětí z Ukrajiny. Informovalo o tom na svém webu.

„Výsledky šetření jsou pro nás mimořádně důležité. Získali jsme díky nim potřebný přehled, se kterým budeme pracovat nejen my, ale i ostatní resorty a regionální samospráva v pokračující integraci ukrajinských dětí do našich škol,“ řekl Událostem247 ministr školství Petr Gazdík. Pokud by do Česka z Ukrajiny přišlo 250 tisíc dětí, kapacity škol by už podle něj nestačily.

Článek Opozice kritizuje vládu, že utrácí bez kontroly. Tajně totiž pro uprchlíky uvolnila 4,6 miliardy korun se nejdříve objevil na Události247.cz.

Máme novou vládu, která po celou dobu pandemie kritizovala kroky předchozí vlády. Je ale možné vymyslet něco revolučního na úrovni vládních opatření, co by doopravdy fungovalo?

Opozice zpravidla obecně kritizuje z principu všechno. Ty kroky minulé vlády byly někdy určitě rozpačité, ale asi se to moc opačně dělat nedá. Buď budeme hodně restriktivní nebo méně. Na celém světě se vlastně postupovalo velmi podobně. Porovnávání covidových čísel je irelevantní, v každém státě se to vypočítává jinak, včetně sčítání mrtvých. Nemyslím si, že jde o cílenou manipulaci, ale spíše nepořádek v datech, nepřijmutí názorů jiných odborníků a přístupů.

Tam je kritika minulé vlády na místě. Na druhé straně pro mě trochu nepochopitelně převládá i v současné vládě obrovský strach z choroby, která má naprosto malou úmrtnost, nemocnice to zvládají dobře. Co se nezvládlo, je ta panika, která udělá více škody než užitku. A často šlo i o selhání primární péče. Hysterie byla omluvitelná na začátku.

Před nedávnem jsme v médiích mohli vidět řadu informací o tom, že omikron prakticky ochromí společnost. Jak to podle Vás nyní vypadá?

To je jako s předpovědí počasí, pár dní dopředu můžeme predikovat dopředu a vzhledem k ročnímu období lze očekávat nějaké počasí. Podle dat z jiných zemí to vypadá, že omikron není tak patogenní. Navíc nečekám, že by s tím mohl být větší problém, část společnosti je promořená, část naočkovaná. Pořád si myslím, že ta opatrnost je přehnaná. Teď máme prostě problém s rýmou, které říkáme omikron.

Jak vypadá typický pacient s covidem u vás na JIP?

JIP a ARO je pořád špička ledovce, tady skončí opravdu hrstka lidí. Zde už vlastně hasíme velký požár. Je tu taková 30procentní úmrtnost. Často tu máme lidi, kteří tomu buď sami na začátku nevěnovali pozornost, nebo jim nebyla věnována pozornost ze strany lékařů. Jde o staré lidí nebo obézní, případně lidi s komorbiditami. Na začátku se to mohlo lehce uhasit. Tito pacienti sem pak přichází s trombotickými komplikacemi v plicním řečišti, jde o drobné sraženiny v plicích.

Tím přetlakem vlastně stiskneme ty ucpané cévy a průtok to ještě zhorší, samotnou dušnost to tedy neléčí. Pak už jdou na mimotělní oběh, velkými cévami se krev odsává a vrací se okysličená.  V každém z nás je množství bakterií a virů, které jsou hlídané imunitou, ale jakmile je organismus takto oslaben, tak si začnou v těle dovolovat. Dochází k sepsi. Mám pocit, že se příliš věnovala pozornost očkování a ne té primární péči, která může mnoho zachránit hned na začátku.

Netajíte se svými postoji vůči opatřením, nošení respirátorů a podobně. Nemyslíte si, že právě kvůli respirátorům bude naše imunita zhýčkaná a pak nás budou kosit i běžné „rýmičky“?

Naštěstí se ty respirátory nenosí pořád, mnoho lidí je nenosí prakticky vůbec. Ta rouška nemá na šíření viru vliv, má to nosit ten, kdo se necítí dobře, ale pro zdravého člověka je to zbytečnost. Jsou místa na světě, kde se nenosily a epidemie se tam šířila podobně. Byl to levný počin a vláda mohla říct, že něco dělá.

Čistě hypoteticky, jak dlouho si myslíte, že se ještě budeme potácet mezi jednotlivými vlnami, hrozícími lockdowny a jinými opatřeními?

Nevím, záleží, jak si to ty odborníci a vláda vyhodnotí. Je rozkol mezi odborníky ohledně očkování i ohledně nebezpečnosti viru. Jsou v tom i finanční zájmy. Nevadí mi byznys, ale to že mě to omezuje. Tato plošná opatření mě limitují. Každý se může oočkovat. Ale ať je vše na bázi dobrovolnosti, včetně roušek a respirátorů. To patří praktickým lékařům, aby znali své pacienty a věděli, komu očkování doporučit. Ale proč se o to má starat vláda a máme se omezovat všichni?

Co bude podle Vás oním světlem na konci tunelu?

Viry a bakterie tu byly dřív než my. JIPy a nemocnice plní právě lidé, kteří nežijí zdravě. A jestli si myslí, že nějaká vakcína je spasí, tak to tak není. Může to být naopak, oni v domnění, že dostanou vakcínu a všechno bude fajn, tak dál nežijí zdravě. A pak prostě umřou dřív. Kdybychom očkování neměli ani žádné léky, tak by jedinou zbraní proti viru byl zdravý a rozumný životní styl. Pak by se třeba i tito lidé nad sebou zamysleli a něco na svém životě změnili. To je jediná informace, která by jim prodloužila život.

Článek Lukáš Pollert: Očkování není samospasitelné. JIP a ARO plní lidé, kteří nežijí zdravě, těm může vakcína poskytnout falešné zdání bezpečí se nejdříve objevil na Události247.cz.