Nejdřív Babiš poslancům řekl, aby ho k trestnímu stíhání vydali. Teď je v dopise prosí o přesný opak
Kauza Čapí hnízdo se táhne už několik let. Týká se oprávněnosti dotace ve výši 50 milionů korun na výstavbu areálu.
Obsah článku
Andrej Babiš poslancům napsal dopis. Prosí v něm, aby důkladně zvážili své rozhodnutí o žádosti k jeho vydání k trestnímu stíhání v případu Čapí hnízdo. Jak píší České noviny, zákonodárci měli rozhodovat na schůzi, která začala v úterý. Podle předpokladů Sněmovna expremiéra vydá. Už v lednu to doporučil mandátový a imunitní výbor.
Vše si důkladně rozmyslete, vyzývá expremiér
Babiš v dopisu poslance vyzval, ať své rozhodnutí dobře zváží. „Prosím, zvažte důkladně své rozhodnutí, neboť co jsem zde uváděl, není obhajobou mojí, nýbrž je obhajobou institutu poslaneckého mandátu ve světle často účelového postupu orgánů činných v trestním řízení,“ napsal bývalý premiér. Žádost o své vydání označil podle serveru iDnes za nezpůsobilou. „Na jejím základě nelze kvalifikovaně posoudit, zda tam uváděná podezření jsou důvodná a průkazná,“ uvedl.
Případem Čapí hnízdo se Sněmovna zabývá už třetí volební období. Babiše ke stíhání v minulosti vydala už dvakrát. Kromě něj je v případu obviněna také jeho někdejší poradkyně Jana Nagyová. Stíhání se týká podezření z poškození finančních zájmů Evropské unie a z dotačního podvodu. Původně bylo obviněno 11 lidí, včetně členů Babišovy rodiny nebo bývalého prvního místopředsedy ANO Jaroslava Faltýnka.
Podle experta nebude mít Babišův dopis na nic vliv
Podstatou celé kauzy je to, že Čapí hnízdo původně patřilo Babišovu holdingu Agrofert. V prosinci 2007 se ale přeměnilo na akciovou společnost s akciemi na majitele. O něco později získalo padesátimilionovou evropskou dotaci v programu pro malé a střední podniky, na kterou by jako součást Agrofertu nemělo žádný nárok. Akcie měly patřit Babišovým dětem a partnerce. Společnost se po několika letech pod Agrofert vrátila a v roce 2017 Babiš vložil holding do svých svěřenských fondů.
Otázkou zůstává, jestli bude mít Babišův dopis na rozhodování poslanců nějaký vliv. Události247 se zeptaly na názor politologa Miloše Gregora, který k tomu uvedl: „Nepředpokládám, že by poslanci rozhodli jinak, než v předchozích případech. Nebylo by to ani logické. Pokud už několikrát převažoval většinový názor, že Andrej Babiš se má očistit před soudem, nikoliv rozpravami v Poslanecké sněmovně, tak nevidím důvod, proč by poslanci svůj názor změnili.“
