Lékař usmrtil šestnáctiměsíčního chlapce. Trest dostal, ale do vězení nepůjde

23. listopadu 2021

Daniel Procházka

[email protected]

Podstatným článkem redakčního týmu webu Události24/7.cz je specialista na počasí a přidružené oblasti, Daniel Procházka, který se na našem široce zaměřeném webu pohybuje už pěknou řádku let. Daniel se věnuje především každodennímu spravování čtenářů o meteorologické situaci u nás i v Evropě. Vždycky ho podle jeho vlastních slov přitahoval divoký charakter přírody a její nepředvídatelnost a nespoutanost. I z toho důvodu se přes původně pouhé psaní meteorologických předpovědí dostal až k článkům o přírodních katastrofách, náhlých změnách počasí až třeba po nevídaných přírodních úkazech. Zároveň ale neskrývá ani svoji klidnější stránku, která má na Událostech na starost naopak články o bydlení a zahradě, které se řadí k jeho předním volnočasovým aktivitám.

Rodiče přivezli dítě, které spolykalo hrst fazolí, do nemocnice, kde mu vypumpovali žaludek. Podle znalců mělo být převezeno na specializované pracoviště na gastroskopii.

S podmínkou a zákazem činnosti odešel od domažlického okresního soudu primář dětského oddělení tamní nemocnice František Zahálka. Loni v březnu ošetřoval šestnáctiměsíčního chlapce, který spolykal syrové fazole. Podle soudu lékař zvolil nesprávný způsob, když dítěti vypláchl žaludek vysoce koncentrovaným solným roztokem. Ten způsobil metabolický rozklad organismu, otok mozku a úmrtí chlapce.

Po několika hodinách dítě zemřelo

Rodiče přivezli šestnáctiměsíčního chlapce loni v březnu do nemocnice, protože spolykal hrst syrových fazolí. Lékař mu vypláchl žaludek solným roztokem. Dítě po několika hodinách zemřelo. Podle státní zástupkyně zvolil nesprávný postup. Měl nechat chlapce okamžitě převézt na gastroskopii, kde by fazole odstranili. Za syrova jsou fazole jedovaté. Obsahují fytohemaglutin, který způsobuje vážné žaludeční problémy až otravu střev. Na to, aby člověku bylo špatně, jich stačí sníst pět, napsal iDnes.

Okresní soud o vině Zahálky rozhodl již letos v červnu. Rozsudek ale zrušil plzeňský krajský soud v odvolacím řízení kvůli nejasnostem ve znaleckých posudcích. Soudní znalec Michal Hladík před soudem uvedl, že obžalovaný lékař vyvolal u chlapce zvracení aplikací roztoku, který obsahoval 15 procent chloridu sodného. Obvyklá koncentrace je 0,9 procenta. „Tento postup k vyvolání zvracení je u dětí velmi rizikový a není doporučován už 50 let,“ citují Hladíka Novinky.

Postup lékař konzultoval

Obžalovaný lékař se hájil. Postup prý konzultoval s lékaři z toxikologického centra v Praze. „Tam mi sdělili, že fazole musí co nejrychleji ven. Použil jsem solný roztok. Nikde není popsáno, jakou koncentraci roztoku zvolit. Dítě fazole vyzvracelo a já považoval situaci za vyřešenou,“ řekl Zahálka. Podle něho převoz chlapce na specializované pracoviště tehdy považoval za rizikový vzhledem k hrozící otravě. Znalec s tím nesouhlasil, na převoz chlapce bylo podle něho dost času.

Soud v pondělí Zahálkovi vyměřil dvouletý podmíněný trest a na tři roky mu zakázal pracovat jako lékař. „Z medicínského hlediska byl postup obžalovaného lékaře neakceptovatelný a naprosto neobhajitelný. Jen tento jeho postup vedl ke smrti dítěte,“ citují zdůvodnění rozhodnutí soudu předsedou senátu Janem Švíglerem Novinky. Soudce dodal, že Zahálka selhal, udělal zásadní chybu a dítě umíralo v přímém přenosu v domažlické nemocnici.