V pomoci Ukrajině jsme jako Česko nejvíce slyšet, což pro nás nemusí být v budoucnu dobré, míní zastupitel Kraje Vysočina
S válkou na Ukrajině je samozřejmě spojena celá řada dalších nepříjemností. Jednou z nich je i miliardová ztráta Kraje Vysočina.
Když se poprvé dozvěděl o útoku Ruska na Ukrajinu, nevěřil. „Dozvěděl jsem se o něm hned ve čtvrtek 24. února, tedy první den, když jsem se díval na zprávy a přečetl několik sms zpráv. Zpočátku jsem událostem vůbec nechtěl věřit. Je to strašná situace,“ přiznává poslanec a zastupitel Kraje Vysočina Martin Kukla.
Jak zatím hodnotíte pomoc Evropské unie a České republiky?
Musím říct, že některé státy jsou v pomoci poměrně zdrženlivé, ale měli bychom, a dle mého názoru, musíme táhnout za jeden provaz. Jsme jeden z menších suverénních států, ale jsme nejvíce slyšet, což pro nás nemusí být v budoucnu úplně dobré.
Existuje podle Vás někdo nebo něco, co může Vladimira Putina zastavit?
Velmi těžká otázka, na kterou nedokážu odpovědět. Nikdy jsem nevěřil tomu, že Rusko napadne suverénní stát.
Jak se díváte na vypnutí některých webů, byl to správný krok?
V dnešní době jsme nepravdivě informováni z různých médií. Ale kdo rozhoduje o tom, co je správné, a co naopak ne. Jsme v demokratické zemi a já věřím, že si každý dokáže udělat vlastní úsudek. V Rusku je běžná věc udělit stopku některým médiím. Proto s tímto rozhodnutím nesouhlasím, cenzuru už jsme tady v minulosti zažili…
Kraj Vysočina, kde jste zastupitelem, má peníze ve Sberbank. Chápu, že to nebylo rozhodnutí posledních měsíců, ale kdo stojí za tím, že je nyní několik miliard nedobytných?
V případě Kraje Vysočina jde o 2,4 miliardy korun plus prostředky krajských příspěvkových organizací (330 mil. Kč). Ze svých zkušeností bývalého náměstka hejtmana pro oblast financí mohu říct, že za správu financí Kraje Vysočina je zodpovědný pověřený náměstek či radní, který by měl sledovat všechna možná rizika a rozhodovat o finančních prostředcích. Také jsem tyto aktivity prováděl a například zajistil nákup dluhopisů u Oberbanky za 100 mil. Kč apod.
Co se podle Vás stalo, proč hejtmanství zvolilo právě tuto banku?
Řekl bych, že byla podceněna současná geopolitická situace a diverzifikace rizik. Svým dílem za to může i pomalé rozhodování. Nicméně po boji je každý generál, proto je třeba celou situaci analyzovat a zjistit, proč má největší ztráty právě Kraj Vysočina, a jak odpovědní zástupci postupovali.
Sledujete situaci?
Jistě. Celou situaci z pozice předsedy Finančního výboru Kraje Vysočina sleduji a vyžádal jsem si podrobné informace pro finanční výbor.
